I Amsterdam

Idet jeg skriver dette sitter jeg på Schiphol flyplass rett utenfor Amsterdam (eller jeg gjorde det når jeg begynte posten, nå sitter jeg hjemme). Min gode venn Lars Harald og jeg landet på Schiphol fredag kveld og har festet hver dag siden da. Lars Harald dro hjem i går (han måtte på jobb i dag), så i dag har jeg bare soset rundt og tatt litt bilder før fun fun fun på flyplassen. Men frem til i går har det altså vært festligheter hver ettermiddag og kveld. Amsterdam har fryktelig mange muligheter for de som ønsker å være festlige. Coffeeshops og barer er overalt, så kveldene har vært temmelig berusede. En greie med hasj (og marijuana; er forskjellige ting visstnok) er at man blir fryktelig trøtt og døsig av å prøve det. Det har altså blitt noen tidlige kvelder siden vi rett og slett så oss nødt til å prøve litt av Amsterdams mest berømte produkt (nei, ikke horer).

På coffeeshop etter noen space-cakes:


Special- tea:


Jeg bodde på Hotel Oranje Tulip:


Red Light District, også kjent som "De Wallen", ligger midt i Amsterdams historiske sentrum og har den peneste arkitekturen i hele byen. Området er også fullt av horer, men i motsetning til i Oslo sentrum så drar ikke disse gledespikene på gaten og trakasserer uskyldige turister; de står i glassbur og lar deg være i fred. Begrepet vindushopping får liksom helt ny mening når man vandrer gatelangs i Red Light District. Men fra spøk til alvor; det er faktisk et herlig område med masse kule barer og coffeeshops, og som sagt er arkitekturen her meget penere og mer ivaretatt enn i resten av sentrum.

Red Light District:


Steakhouse, café og coffeeshop in one building? Bare i Amsterdam:


The first coffee shop in Amsterdam:


Generisk coffeeshop:


Amsterdam har også mange flotte museer og berømte bygninger verdt å besøke. Vi var innom Rijksmuseum på lørdag, noe som var en enorm nedtur. Hele Rijksmuseum er under rekonstruksjon, så kun en liten samling er på utstilling. Heldigvis var, blant andre mesterverk, Rembrandts "The Night Watch" utstilt noe som var verdt turen. Men resten av utstillingen var dessverre fryktelig skuffende og begrenset. Man skal vanligvis bruke minst en hel dag på å gå igjennom Rijksmuseum, vi brukte 20 minnutter på å grundig gå igjennom alt som var på utstilling. Vi hadde lengre perioder hvor vi disponerte dagene på egenhånd, og jeg brukte noe av tiden på en tur til The Torture Museum. Det var triste saker. Svært dårlige illustrasjoner, lite historiske fakta, blanding av myter (Jernjomfruen) med fakta (strekkbenk) og annet tull fylte hele museet.

Også har de nisser der, men de kaller dem for "La Chouffe" (et øl) tydeligvis:


Men, det er en del fine statuer i Amsterdam:


Og noen rare noen:


Pannekaker er jævlig digg og i Amsterdam er det masse pannekaker å få. Alle de 500 jeg spiste var fulle av nam og nammenam:


Vi tok også en obligatorisk kanalbåttur, kostet 20 Euro (160kr) og vi gikk av altfor tidlig i den tro at man kunne hoppe på kanalbåter jevnlig. Dessverre viste det seg at kanalbåtene sluttet å gå en halvtime etter at vi hoppet av, så vi måtte komme oss hjem for egen motor.

Kanal som vi kjørte kanalbåt i:


Jeg egentlig gått jævlig langt i min tid i Amsterdam og har store gnagsår på begge føttene (særlig på tærne rett til venstre for lilletærne), så jeg regner det for min trim denne uken. Lars Harald og jeg leide selvfølgelig sykler da det er helt fremragende å komme seg overalt når man har sykkel. Alle veier har eget sykkelfelt og, hvis du ikke visste dette allerede, Nederland er svært lite kupert.

Typisk Amsterdam arkitektur:


Rijksmuseum:



Anbefalinger til andre som drar til Amsterdam:

- Rijksmuseum når det er åpnet skikkelig.
- Byvandring
- Red Light District
- Pannekaker! Så jævlig digg.
- Lei en sykkel!
- Festing

En fyllesyk Thomas:

Han er kanskje ikke død likevel

http://www.dagbladet.no/2011/05/04/nyheter/utenriks/usa/barack_obama/terror/16418423/

Jeg forholder meg til det slik: Inntil Obama viser bilde av liket til Osama, så antar jeg at Osama lever i beste velgående.

Obama hadde muligheten til å lage historie, og endte i stedet opp med å lage fadese.

Faen.

Han er død!

Osama Bin Laden er død takket være innsatsen til US Special Forces.

Barack Obama har virkelig reist kjerringa med den gjerningen.

Hadde jeg trodd på helvete hadde jeg håpet at Osama brant der til evig tid.

Presidentvalgkamp!

Presidentvalgkampen er igang i USA og selv om det er over et år til USA skal velge president for fire nye år så er det tydelig at Amerikanerne tror på prinsippet om "hvorfor utsette til i morgen det vi kan gjøre i dag".

Demokratene er heldige siden de har Obama som president og skal forsvare hans posisjon. Dette gjør at de slipper en opprivende nominasjonskamp først og kan fokusere på å få gjenvalgt Obama. Likevel er det et faktum at Obama sliter tungt om dagen og han gjør det ikke godt på meningsmålinger som viser om folk syntes han gjør en god jobb eller ikke. Det er mange grunner til det, blant annet en haug med brutte løfter (avslutte krigen i Irak, fangeleiren Guantanamo Bay, skape arbeidsplasser osv.); men også det enkle faktum at Obamas innsats i Afghanistan ikke fungerer og at økonomien i USA blir verre (ikke bedre). De som trodde på Obamas budskap om "change in Washington" har også blitt kraftig skuffet; lobbyistene i Washington er like ille som før og korrupsjonen regjerer overalt.

Når det er sagt har Republikanerne ikke et godt utgangspunkt. Den dårlige økonomien var noe Obama arvet fra den republikanske presidenten George W. Bush, det samme gjelder Guantanamo, Afghanistan og Irak. Bush's svært så liberale holdning overfor oljeselskapene sørget også for at den verste oljekatastrofen i USAs historie fant sted i Mexico Gulfen for ikke lenge siden. Obama gjorde faktisk en god innsats for å fikse det problemet og tvang BP til å opprette et fond på mangfoldige milliarder dollar til de som ble skadelidende p.g.a. utslippet. Men alt dette til tross er ikke problemet til Republikanerne George W. Bush eller en dyktig og retorisk kløktig president. Problemet til Republikanerne er at de ikke har noen sterke kandidater. Takket være galningene i Tea Party bevegelsen er det tullekandidater som Sarah Palin og (av alle ting) Donald Trump som fremstår som sterkest på USAs høyreside. Sarah Palin er, som alle vet, en dypt religiøs person som tror at jorden er 6000 år gammel og som ikke vet hva Hamas er for noe. Donald Trump hevder at Obama ikke er født i USA selv om fødselsattesten fra Hawaii er lett tilgjengelig for alle med tilgang til internett, Trump er imot at homofile skal kunne gifte seg, han er for dødsstraff og han lyver til stadighet med hvor rik han er (sist hevdet han at han hadde 7 milliarder dollar i banken, selv om Forbes oppga hans likvide verdi til 2,2 milliarder).

Gode republikanske kandidater for the Republican Party (som jeg er helt uenige med) hadde vært Rudi Guiliani, Jon Huntsman og John Thune (i slekt med meg!). Thune er nok ikke så veldig aktuell (relativt ukjent), men som en svært klassisk republikaner med hovedfokus på lavere skatter og mindre offentlige inngrep; kombinert med klassiske republikanske synspunkter på homofilt ekteskap og abort (imot og imot) så tror jeg Thune hadde hatt en sjanse til å vinne nominasjonsvalgkampen hvis han ville. Han ser også ut som "Mr America", med blå øyne, "supermann- hår", veltrent og solbrun; og i overflatens rike (USA) er dette store styrker å ha med seg. Men realistisk sett er det nok Huntsman eller Guiliani som vinner nominasjonen. Ingen av dem kan slå Obama, not by a long shot.

Så min spådom for 2012 er at Obama vinner nok en gang og kanskje får vi se noen reelle endringer i USA frem til 2016. Vi får håpe det.

Hjertepytt

Litt annen retning. Prøver å finne ut hvordan lys og skygge fungerer.

Is (ferdig)

Ferdig med bildet fra Antarktis:

Nytt bilde

Hei og hopp.

Malte et nytt bilde, er ikke helt ferdig; men jeg syntes det er artig slik det er nå også.